UFS 3.1クライアントストレージ

¹ この資料の公開時点で公表されていた調査に基づいています。
² アクティブモードの消費電力の比較：UFS –> VCCQ x ICCQ = 1.2V x 800mA = 960mW（最大）、2450 M.2 SSD –> 5500mW（最大）、(5500 - 960)/5500 = 83%
³ スリープモードの消費電力の比較：UFS –> VCC x ICC = 2.5V x 80µA = 0.200mW（最大）、2450 M.2 SSD –> 3mW（最大）、(3 - 0.200)/3 = 93%
⁴ PCB面積が78%広いという表現は、Micron UFS FS194/195/196データシートに記載されたxおよびyの寸法に基づくMicron UFSデバイスの面積143mm²と、M.2 22x30の仕様に記載されたxおよびyの寸法に基づく面積60mm²の比較に基づいた値を根拠としています。（M.2 22x30の寸法についてはhttps://www.snia.org/forums/cmsi/knowledge/formfactors#M2を参照）。(660-143)/660 = 78%。
⁵ e.MMCとUFSの比較に用いたランダム4KB読み取りは、それぞれ44KIOPS-53KIOPSおよび180KIOPS-200KIOPSです。e.MMCとUFSの比較に用いたシーケンシャル512KB書き込みは、それぞれ270MB/秒および1200MB/秒～1890MB/秒です。