無効な入力です。特殊文字はサポートされていません。
メリット
注目のリソース
参考資料とドキュメント
1. これは、マイクロンデータセンターワークロードエンジニアリング(DCWE)チームによるMicron 6500 ION SSDとSolidigm® D5-P5316 30.72TB QLC SSDの比較に基づいています。「価値」とは、パフォーマンス、機能、寿命、容量、購入価格のすべてを合わせたものを意味します。「パフォーマンス」とは、IOPS、GB/秒、またはその両方に関する公開情報を指します。
2. 購入コストに関する記述は、本文書の発行時点における公開情報に基づいています。
3. 30.72TBの大容量により、小容量SSDと比較して必要なサーバー台数とラックスペースを削減し、同等のストレージ容量をより効率的に実現します。サーバー台数が減ることで電力費や冷却費を抑えられるほか、ソフトウェアライセンスがシャーシ、CPU、CPUコア単位である場合には、さらなる運用コストも削減できます。
4. Solidigm D5-P5316 30.72TB SSDとの比較は、本文書の発行時点における公開情報およびマイクロンDCWEのテストに基づいています。「レイテンシー」とは、キュー深度(QD)1における4KB 100%ランダム読み取りワークロードの平均読み取りレイテンシーを指します。シーケンシャル書き込み情報は128KB 100%シーケンシャル書き込みワークロードに基づきます。ランダムIOPSに関する記述は、4KB 100%ランダムワークロードに基づいています。QD32およびQD64では58%の向上が測定されました。QD1~256での測定では、競合ドライブと比較して-7%から58%の向上が見られました。QD32では62%の向上が測定されました。QD1~256の範囲で行ったその他の測定では、競合ドライブと比較して、18%~62%の範囲で向上が見られました。「30倍以上」という記述は、QD128における4KBランダム書き込みIOPSに関するものです。QD1における4KBランダム書き込みIOPSは10倍以上です。
5. Solidigm D5-P5316 30.72TB SSDとの比較は、本文書の発行時点における公開情報に基づいています。20%の低消費電力は、Micron 6500 IONのデフォルトの4KB、100%ランダム、100%読み取り時の電力(20ワット)と、Solidigm P5316のデフォルトの4KB、100%ランダム、100%読み取り時の消費電力(25ワット)に基づいています。Micron 6500 IONのデフォルトの4KB、100%ランダム読み取りのIOPSは1000KIOPSで、100%ランダム読み取りの消費電力は20ワットです。Solidigm P5316のデフォルトの4KB、100%ランダム読み取りIOPSは800KIOPS、その100%ランダム読み取り時の消費電力は25ワットです。1000KIOPS/20Wと800KIOPS/25Wを1ワットあたりの4KB、100%ランダム読み取りIOPSに換算すると、56%の電力効率向上となります。
6. Solidigmの資料では、耐久性は64KB、100%ランダム書き込みワークロードで0.41DWPDと評価されています。64KB転送サイズにおけるSolidigm D5-P5316の定格耐久性は、4KB転送サイズにおける定格耐久性の16倍と推定され、4KBでの値は0.0256(0.41/16)となります。Micron 6500 IONの耐久性は4KBランダム書き込みワークロードで0.3DWPDと評価されています。
7. 未フォーマット時の容量です。1GB = 10億バイトです。フォーマット後の容量はこれよりも少なくなります。最大32台のE1.L SSD(各30.72TB(使用可能))を搭載できる標準的な1Uサーバーに基づいています。32 x 32TB = 1,024TB(未フォーマット)。32 x 30.72TB = 983TB(使用可能)。サーバーストレージとして36Uを利用可能な標準的な42Uラックを想定した場合、SSDから利用可能なサーバーストレージの総量は、36 x 32 x 32TB = 36,864TB(未フォーマット)、および36 x 32 x 30.72TB = 35,389TB = 35.389PB(使用可能)となります。